Тема: Каким шнуром подключить LCD?

[VALEK]

krugola
Вот и правильно!!!!!  А теперь попроси (если есть у кого попросить) брендовый шнурок и подключи им.   Если получится - отпишись... 
И еще правильно здесь говорилось, что если диагональ небольшая (21 дюйм и меньше), то все нивелируется.....

[VALEK]

dillinger,  MIC71

С каких это пор "SCART", "тюльпан" и "компонент" стали цифровыми?


извините, вспылил - был неправ!!! Не так выразился....  

[Griffit]

Ведь цифра - она или есть, или ее нет!!! А здесь - либо "0",  либо "1"...

С каких это пор "SCART", "тюльпан" и "компонент" стали цифровыми?

извините, вспылил - был неправ!!! Не так выразился....

я тоже, понял это как оборот речи в контексте - есть сигнал - нет сигнала. Он же не писал про цифровой поток? Придираетесь? C опена в принципе не может быть цифры, пока, по крайней мере.
Мы же говорили про конкретно панасоник лсд и опенбокс.

По поводу шнурков я немного не согласен с Griffit.  нет никакой разницы между шнурком за 2 бакса и за 100.

я разве писал про деньги? Это ваши деньги, сами решайте как их тратить. А цены в статьях... Так это не я их писал, да и год написания посмотрите. Хотя мое мнение, лучше взять подороже, ессно если тебе его не впаривают. Тот же скарт-скарт, есть совсем дешевые трехпроводные, есть дорогие полнопроводные золоченые, есть специализированные - для управления. Да и с любым кабелем так - медные, омедненные, литые, помехоустойчивые и пр.

Кабель спаял-результатом доволен!

Лучши подарок - это подарок сделанный своими руками!

[Murad]

Как будет в идеале выглядеть подключение рессивера (дрим 800) и телека (филипс LCD 42'')?
1) DVI-HDMI
2) DVI-DVI
3) ****   

[vvlad]

Где ты в опене картинку лучше чем передают возьмешь? Здесь же основная фишка в способности кабеля передать информацию!
Так и здесь, хоть по ста проводам картинку гони, пикселей не добавится!

прибавится.
по RCA, он же синч, он же композит, он же тюльпан невозможно передать, например, 625строк. (и 500 невозможно. и 400)
немногим лучше будет SVideo
еще лучше - компонент и RGB

не подсчитывая ТВЛы это видно и на глаз. картинка по композиту более "мыльная" чем по свидео/ргб..

[Griffit]

vvlad, ты про данную ситацию говоришь или вообще?
Во первых, где на спутниках ты найдешь такие картинки '625строк. (и 500 невозможно. и 400)'? Или ты думаешь, что провайдеры такие дуболомы, что гонят такие картинки, которые изображение в телевизорах корежат и замыливают? Такое если и бывает, то только на стадии тестов...
Во вторых, ты знаешь, что одной из фишек опена - дополнительная система обработки видеосигнала? Сделано это для улучшения видеокартинки и разгрузки основного процессора.
Третье. В опене реализованы дополнительные софтовые примочки для видео, типа почтового ящика, где нестандартная картинка преобразуется в стандартную и др.
И еще. У меня в телевизоре есть все типы аналоговых входов - скарт, скарт RGB, компонент, S-Video и RCA. И есть опен. Так вот, есть малюсенькое отличие между скартом и скартом RGB на полном, золоченом, литом! (а не паянном) кабеле скарт-скарт, заметное только тренированному!! глазу. Т.е. если раньше смотрел на худшем телевизоре или ... разницы не заметишь. Если смотреть по рамке, не увидишь совсем. По компоненту! и остальным разницы не заметил, но там и не такой кабель.

[vvlad]

vvlad, ты про данную ситацию говоришь или вообще?

настоящие фидошники сабжей не читают. -))

Во первых, где на спутниках ты найдешь такие картинки '625строк. (и 500 невозможно. и 400)'? Или ты думаешь, что провайдеры такие дуболомы, что гонят такие картинки, которые изображение в телевизорах корежат и замыливают? Такое если и бывает, то только на стадии тестов...

п-п-переведи. -)) даже самую замечательную\расчудесную картинку от вещателя (да хоть от двд, хоть от компа) можно испохабить худшим звеном в тракте источник-экран.

Во вторых, ты знаешь, что одной из фишек опена - дополнительная система обработки видеосигнала? Сделано это
для улучшения видеокартинки и разгрузки основного процессора.

я рад за опен. только см выше. -))

Третье. В опене реализованы дополнительные софтовые примочки для видео, типа почтового ящика, где нестандартная картинка преобразуется в стандартную и др.

я рад за опен. а кофе он не варит? -))

И еще. У меня в телевизоре есть все типы аналоговых входов - скарт, скарт RGB, компонент, S-Video и RCA. И есть опен. Так вот, есть малюсенькое отличие между скартом и скартом RGB на полном, золоченом, литом! (а не паянном) кабеле скарт-скарт, заметное только тренированному!! глазу.

между скартом и скартом (пусть даже оцинкованным вольфрамом)?
а вот если взять скарт из чилийской бескислородной меди... -))

Т.е. если раньше смотрел на худшем телевизоре или ... разницы не заметишь.

достаточно сравнить композит и ргб. (и глаз тренировать не потребуется)

Если смотреть по рамке, не увидишь совсем. По компоненту! и остальным разницы не заметил, но там и не такой кабель.

п-п-переведи -))

[Griffit]

п-п-переведи. -)) даже самую замечательную\расчудесную картинку от вещателя (да хоть от двд, хоть от компа) можно испохабить худшим звеном в тракте источник-экран.

ты сам такие картинки нашел и предложил...  А с худшим звеном - к владельцу лсд-панасоника? Нет? Я думал он неплохой (девайс, не владелец)телевизор?

я рад за опен. а кофе он не варит? -))
Он ещё и минет делает
Все эти псевдософтовые примочки жопена его дерьмовую картинку не улучшают

Раз говорят, значит делает!  Надо уметь уболтать! 

а вот если взять скарт из чилийской бескислородной меди... -))

Не пил такого, не курил и даже не нюхал  Думешь стоит попробовать?

достаточно сравнить композит и ргб. (и глаз тренировать не потребуется)

Ага, на картинке, максимум 720 на пятьсот сколько там, офигительная разница. Устанешь нетренированные глазки спиртом протирать 

[vvlad]

п-п-переведи. -)) даже самую замечательную\расчудесную картинку от вещателя (да хоть от двд, хоть от компа) можно испохабить худшим звеном в тракте источник-экран.

  А с худшим звеном - к владельцу лсд-панасоника? Нет? Я думал он неплохой (девайс, не владелец)телевизор?

панас, подключенный по композиту, покажет хуже чем этот же панас по ргб. что, впрочем, не позволяет считать панас/соньку/шарп плохим девайсом.

а вот если взять скарт из чилийской бескислородной меди... -))

Не пил такого, не курил и даже не нюхал  Думешь стоит попробовать?

раз ты пил/курил/колол "..золоченом, литом!.. ", то следующий этап - чилийская медь -))

достаточно сравнить композит и ргб. (и глаз тренировать не потребуется)

Ага, на картинке, максимум 720 на пятьсот сколько там, офигительная разница. Устанешь нетренированные глазки спиртом протирать 

разнице - быть.  мажем на батл пива? -))

[Форумчанин]

Ответил вам тут 


Извините, но гости не могут просматривать ссылки. Регистрация или Логин